有關台灣淡水魚類的研究歷史僅百三十年左右，最早係英人史文豪R. Swinhoe在台灣採集了十六種淡水魚的標

本 ，寄送到大英博物館給根特A. Guenther，根特在他那偉大的“魚類目錄“中記載了這些標本，該書續1859至

1870年間出版。之後又過了二十年，美國人喬丹D. S. Jordan和愛阜曼B. W. Evermann報告了二十七種淡水魚。

接著又有數位英美德等國的人陸續報導新發現的淡水魚。但是較具規模的研究直到日人大島正滿Masamitsu

Oshima在1917年的研究，他主要的標本係他的助手青木赳雄Takeo Aoki在全省各地所採集的魚。

大島正滿在1917年帶著標本遠渡重洋到美國，跟隨史丹福大學Stanford University魚類學權威喬丹博士攻讀碩

士學位。在大島正滿停留美國期間，青木赳雄亦繼續在台灣各地採集魚類。 青木赳雄是日本農商務省立水產講

習所（ 現在的東京水產大學）養殖科畢業，對於魚類採集頗有專長，任職於是時之台灣總督府中央研究所為技手

，是大 島正滿技師的助手。青木接受大島的囑記，在全島各地做廣泛的調查研究，同時亦曾在1917年5月發行的

台灣水產 雜誌地17號中報導本島產淡水魚類的總說。同年的7月，青木出差至台北州羅東街之叭哩沙（今宜蘭縣

境內），巧遇一同投宿的四季社（三星鄉四季村）駐在所的津崎友松警察，津崎告訴青木有關於大甲溪上游比亞

南鞍部附近的梨山社山胞常常捉到類似於日本國內所產之鱒魚。青木頗感興趣，但是在那個年代，自羅東前往大

甲溪上游還是一段荒涼地帶，交通不便，於是青木只得希望請津崎在日後能代為收集標本寄給他。

同年10月18日，青木接到一尾津崎寄來的鱒魚標本，這是一尾成熟的雄性成熟鮭魚，全長33.9公分，由於缺乏

適當的防腐藥品，所以只有用鹽醃漬，並且已把內臟也去除了，有一部份腐壞了，可以看到明顯的脂鰭，但是有

許多鱗片脫落。由於係利用鹽漬的，魚體稍有脫水之現象，可以看到體側明顯的肌節。

青木立即將有關魚體的特徵去信在美之大島正滿，同時在次月（11月）發行之台灣水產雜誌第23號，以「台灣

產鱒魚（預報）」的題目，詳細的記載其特徵、攝影以及發現的經過等資料，並在12月發行的台灣博物學會會報

第32號的雜報中報導了「台灣產鱒魚的發現」。其內容主要敘述到「……本島近於熱帶，屬於冷水性魚類的鱒魚

能產於此地，實在沒人相信，……，直至本島高山蕃地，……鱒魚標本送附之後，始知台灣有天然的鱒魚棲息

，……可能是終生生活於河川上的種類……。」同樣內容的原稿也在他的母校水產講習所的學術雜誌—水產研究

誌第12卷第12號，在同年的12月中記載發表。

這尾魚的詳細資料如下：

體長為頭長的3.34倍，為體高的4倍，背鰭Ⅲ,11，臀鰭Ⅲ,10，胸鰭12，腹鰭9。頭長為吻長的3.38倍，眼徑的6倍

， 為兩眼間隔的3.35倍，為上顎骨的2.07倍，為胸鰭的1.79倍，為腹鰭的兩倍為臀鰭的1.83倍；側線鱗片為

130個，背鰭起點至側線之間的鱗片有26個，腹鰭起點至側線之間的鱗片有22個，鰓蓋條13，第一鰓弓的鰓耙為

7+9。

身體長而側扁，體稍高。背部較腹部彎曲，頭部大，兩眼的中間部廣而扁平。上顎骨的末端超過眼的後緣。吻端

尖，口裂大而斜。上顎比下顎短。眼大，位於頭部前方。鼻孔眼睛前方，左右兩個互相密接。牙齒在前上顎骨

有8顆，在主上顎骨有25顆，在口蓋骨有18顆，在下顎骨有16顆。鰓蓋表面平滑，鰓膜在腹面前方黏合。鰓蓋條發

達，鰓細長而且比較小。

背鰭的起點位於吻端至尾柄基部之中點，頭長為最長背鰭軟條1.83倍。尾柄顯著側扁。頭長為尾柄高的2.88倍。

腹鰭起點位於背鰭第7根軟條的直下方。尾期末緣微凹入，上下兩葉末端較尖。

頭部無鱗，身體的鱗片細小，各鰭基部無鱗鞘。側線沿體側中央直走，前方微彎曲。

在福馬林Formalin浸漬液（最早為鹽漬）中的標本，身體的上部為褐色以至灰色，下腹部附近為稍褪色的白色。

正中線的兩側散佈有許多小黑點，頭部和背鰭之基底沒有黑點。體側有不鮮明的大型黑色斑。全長335mm。

大島正滿接到青木赳雄的報告後異常興奮，立即跑去向他的老師喬丹博士報告，喬丹博士回答他：「台灣這種

熱帶地方是不會有冷水性的鱒魚存在的，你接到的信中不也說標本適用鹽漬的嗎？日本人經常老遠的運送鹽藏的

鮭鱒魚，供給喜歡吃的的國民食用，而在運送的輸送船翻覆了，鹽藏的鱒魚流出來而被山地人拾獲的。」面對著

世界魚類學權威，大島實在無言以對。

1918年11月，大島正滿結束了在美國一年半的研究，回到台北任所，他任職的台灣總督府中央研究所是在現在

東門附近的一個二層樓建築，當他踏入研究室時，即看到鱒魚的標本放在桌上，萬分喜悅，隨即將他親眼目睹的

事實以及發現的經過，寫信給喬丹博士報告。這尾模式標本的圖及特徵記錄也一併寄到喬丹博士處，二個

人共同發表此一震驚世界的大消息。由於這尾魚的命名經緯頗為曲折，特另闢專節說明。

有關這尾鱒魚的下落，原記載是存於台灣總督府中央研究所，但是此一機關的研究室的下落多年來有不少有心

人士曾親自來查詢，均不得知，其中包括美國科羅拉多（Corolado）大學J. E. Behnke博士（1962）、密西根

（Michigan）大學R. R. Miller（1971）、日本岡山大學安江安宣博士（1970）等著名學者。 大島正滿在其著作

「櫻鱒與琵琶鱒」一書中，曾記錄到該模式標本寄送到美國費城（Philadelphia）的自然科學研究院（Academy

of Natural Science），但是安江安宣博士（1966）親自前往察看並數度書信查詢均無下文，是以本尾標本下落

不明，至為可惜！據筆者所知，本省所產多類生物標本，不是下落不明就是未能妥善保存。至盼有心人士能努力

尋「根」，並且希望有一個研究單位能設置完善的標本館，不僅可以妥善保存珍貴標本之外，也可以減少每一個

研究者都去採集標本，而造成對某些生物生存的威脅。