回 上層

斜體字為引文

高市愛國國小畢業宣言:拒絕婚前性行為
【聯合報╱記者徐如宜/高雄市報導】

「直到我邁入終生相許、一夫一妻的婚姻之前,都要拒絕婚前性行為!」高雄市愛國國小一百多名畢業生,昨天一起朗讀誓言,並在「拒絕婚前性行為宣誓卡」上簽名。

這是愛國國小送給畢業生的特別禮物,校長陳順像說,也許有人覺得學童對性還懵懂,要他們簽婚前守貞,似乎太早了;但與其讓學生們摸索,不如給他們正確的性觀念,在關鍵時刻做正確的決定。

老師,如果簽了(拒絕婚前性行為宣誓),最後又沒做到,會不會死得很慘啊?」小朋友發出心中疑問。

--

我比較好奇老師怎麼回答啦。

不過標準答案到底是什麼啊?只要信了主就可以領受永恆的生命不是嗎?之後就算是過著種馬的生活也是沒問題的啦!放心好了!盡情的射吧!

嗯,認真一點。

這 種根植於恐懼以及罪惡感的守貞教育其實是很危險的。美國的失敗經驗已經證明這種守貞教育對於抑制青少年的性行為幾乎完全無效。然而,當性行為真的發生了以 後,這種罪惡感式的教育卻讓當事人更不敢尋求適當的協助,結果反而造成那些透過在青少年同儕間的耳語而流傳的錯誤性觀念/性知識更加氾濫。

--

還有一名小朋友握著筆,有些猶豫地問同學:「那如果我以後很晚才結婚呢?是不是都不可以有性行為?」同學回答:「那你就早點結婚不就好了。」愛國國小輔導主任劉一枝告訴學生,簽不簽是自由意願,沒有對錯問題,只是提醒為自己的行為負責。

--

--> 所以說結婚的目的就在於性交?這就是基督徒的傳統價值觀嗎?

--

學校安排宣誓簽名之前,透過台灣彩虹愛家生命教育協會的彩虹爸爸、彩虹媽媽們,連續四天為小朋友上了九堂「青春無悔」系列課程,教導學童認識性,再決定是否簽署。

學童上課後,似乎懂了不少。學童樊悅廉說:「婚前性行為會阻礙夢想的實現,懷了孕還是得自己負責!」學童陳怡平說,現在的偶像劇、MV有很多煽情畫面,「太親密的行為,可能會增加慾望。」

志工們昨天費心布置場地,點了燭光,還在每名學童座位撒下花瓣。學童們站著慎重地 念:「我相信拒絕婚前性行為的益處,因此向自己、家人、朋友和未來的配偶、子女承諾…。」過程沒有人嘻笑,大多數學童都簽了宣誓卡,由學校 收回護背,將於畢業典禮上隨畢業證書一起發送。

高雄市政府教育局長蔡清華表示,鼓吹婚前守貞觀念最近在美國又流行起來,他支持學校做法;但根據調查,青少年對性問題的諮詢對象,最多是同儕,非父母或老師,「同儕前開誠布公討論所做的決定,約束力更大」。

高雄師範大學校長戴嘉南表示,簽誓約的約束力在個人,兩性問題更重要的是不斷提醒、加強、輔導,才會往健康的方向走。

【2008/06/17 聯合報】

--

基督教保守派團體的白手套(台灣彩虹愛家生命教育協會這 的網頁上看看友站連結還有各項活動/培訓的地點就很明顯了。這協會比勵馨還不老實。信基督教是真的這麼可恥喔?不敢承認成這樣是怎麼回事?)在台灣繼續搞 這套失敗的守貞教育其實已經不是新聞了。有趣的是,雖然說美國人信泛基督教的人口比例遠遠高於台灣,但是或許是因為台灣傳統上對侵犯政教分離原則的行為沒 有什麼敏感度,這些在美國公立學校出現絕對會引起宣然大波的東西現在在台灣好像比在美國更吃得開(至少,在台灣推守貞幾乎沒有人敢質疑?)。

雖然無奈,也是事實。然而不管怎麼說,把這套玩到小學也太過火了吧?如果不先讓學童對性行為本身有明白的了解,宣示拒絕婚前性行為有什麼意義?而既然要小學生拒絕婚前性行為,好啊,意思是說在這 "九堂「青春無悔」系列課程" 裡面詳細介紹了性行為嗎?

有沒有至少把刑法上對性交的定義列出來?
一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔,或使之接合之行為。
二、以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門,或使之接合之行為。

不知道那些彩虹爸爸彩虹媽媽到底有沒有有種到這種程度?

--

拒絕婚前性行為! 小學畢業生宣誓 專家搖頭

2008/06/17 12:40
NOWnews.com 生活中心/高雄報導

又到了畢業季節,各學校的畢業典禮也越來越多樣,在高雄市的愛國國小,幫應屆畢業生上了九堂兩性教育課程,還要學生簽下拒絕婚前性行為的宣誓卡,在性觀念越來越開放的年代,小學生對這個守貞操的畢業禮物看法又是如何?

「我拒絕婚前性行為!」一起宣示拒絕婚前性行為,還簽下這張宣誓卡,這是愛國國小送給應屆畢業生的畢業禮物,大家煞有其事的發表自己簽署這張卡片的理由。

國小應屆畢業生:「不會因為一時的錯誤而影響未來。」
記者:「那將來如果你面對誘惑的話怎麼辦?」
畢業生:「一定會想辦法解決。」

記者:「將來如果你知道你的女朋友有婚前性行為,那你怎麼辦?」
畢業生:「漸漸跟她離(分)開。」

十一、二歲還是對性懵懵懂懂的年紀,簽下這張誓言卡之前,學校幫學生上了九堂兩性相關的系列課程。

高市愛國國小老師薛雅文:「你的夢想沒有了,請問到最後你還剩下什麼?」

只不過用花朵比喻每發生一次婚前性行為就如凋零的花朵般,這樣的性教育真的正確嗎?

高師大教育系副教授魏慧美表示,「有點太過誇張,這樣真的是過度,而且那感情事情有時候不能用一朵花(來比喻)。」

專家的擔心不是沒原因,看看公佈欄學生上完課的心得分享,寫到發生婚前性行為就不會有人理你,九堂的課程卻換來學生這種偏激的兩性觀念,與學習尊重對方、保護自己的正確兩性觀念似乎背道而馳。

剪報區連結:美國失敗性教育 保守立委奉為聖經

Creative Commons License本 著作係採用 創 用 CC 姓名標示-非商業性-相同方式分享 2.5 台灣 授權條款授權。

回 上層