蒸氣男孩

這部片沒有刻意耍弄一些深奧難懂的把戲，也未必有什麼深刻的思想哲學。它是一個純粹的，引人入勝的，發生在超現實的倫敦，與主角一起在工業革命的煤灰蒸氣與煙霧中進行的一場冒險。連串的追逐，爆炸，壯大的場面緊湊卻不至於混亂。

要說這個故事“討論＂了什麼，自然就是所謂科學的目的為何。然而事實上本片對這個議題也只是點到為止。倒是本片刻畫祖孫三代的關係十分微妙有趣：爺爺充滿了理想，又帶點童心，卻同時懷著科技遭到濫用的巨大恐懼。爸爸是個科技樂觀主義者，相信即使會有陣痛，還是應該將未來攤開在眾人眼前，是好是壞，由眾人一起摸索。雷則是夾在兩人 （如果把史蒂文生跟他的助手都算進去就更複雜了）中間，甚至不確定爺爺與父親的理想在本質上到底有什麼差別。這部片在結構上很容易讓人聯想到日本動畫海底兩萬浬 （博覽會，發明家少年），但是我第一個聯想到的是乍看之下大異其趣的神劍闖江湖。歷史上人類未曾準備好迎接什麼新的科技，而總是在面對新科技時才跌跌撞撞地學習，並為此付出通常很巨大的代價。然而數千、數萬年來，文明也就這麼稱過來了。美好的理想令人嚮往，但殘酷的現實也未必就只會帶來毀滅。“發明是凶器，科技是殺人術，這是事實。但和殘酷的現實相比，在下還是比較喜歡爺爺幼稚的理想。＂經歷這一切以後的雷，或許會這樣說吧？

另一個值得注意的特徵，則是故事中的雷始終在找一個可以作為模範的父親形象，但眾人給他的卻是一次又一次的失望。片中所有有某種理想的角色，各有各的正義，但在雷（以及透過雷的角度看見這些的觀眾們）的眼中大概會認為他們實在算不上“好人＂。即便看似天真理想的爺爺－－或許只是一瞬間－－反而可以說是全片最因為執著於自己的價值觀而變得殘酷恐怖的角色。與這些執著於理念，憑著大義明份行事的成人相對的，雷憑藉的只是眼下的判斷，或者說白了就是衝動。這指的不只是做法上的冒險，而是在目的上，雷為的並不是什麼人類文明云云的了不起事業，而是單純的要救爸爸與爺爺、要阻止眼前的戰鬥、不能讓蒸氣城在市區爆炸等等。這種成人特質（努力的出發點在於理念、主義、深思熟慮、犧牲的前提在於經過計算後發現划得來）與兒童特質（衝動、為了單純的好惡而努力、絲毫不考慮為了達成目的的巨大犧牲是否划算）的對立一直是日本動畫喜歡使用的原形。

雖然本片的科技設定完全是鬼扯，不過在劇情的邏輯上倒是尚稱合理，雖然沒有太大的轉折，但也避免了過於複雜的伏筆／暗示所造成的複雜劇情的破綻。簡單的說，沒有什麼讓人看不懂的地方。附帶一點，就我對劇中科技設定的理解，steam ball 其實就是一個超高壓鋼瓶（當然那種壓力實在是高到無視現實世界的任何物理定律了），因此並不是一種新的能量來源，而應該說是一種能量儲存的形式。亦即，在製造蒸氣球的時候必然是產生了那麼多能量以輸入到 steam ball 中。真是好大的工程啊。

畫面方面，本片的影像水準可說達到了化境。雖然個人認為並沒有哪一幕讓我驚訝到下巴要掉下來，但整部電影的畫面從頭到尾都非常精緻流暢，3D 畫面與傳統動畫的融合亦十分自然。最後一慕結冰的水花實在是極美，作為收尾再好不過了。

另外，本片 cast 畫面中的漫畫式後續也請大家不要忽略喔。

這裡有一篇我非常認同的影評：http://bbs.ntu.edu.tw/cgi-bin/readbrd.cgi?board=Movie&dir=A113CNNS&type=file

我同學看了這篇以後說：“他們終於長大了。＂

這種說法有點惡毒，不過我覺得倒也真的點出台灣AC觀眾分層的一些現象。

傳統上對動漫這種東西的觀點就是“小孩子的玩意＂，適合小孩觀賞的就是好動漫，不然就是不良書刊／節目。漫畫審查制度與電研會事件就是這種思想的代表，所謂動漫以載道是也。

面對這種觀點，動漫愛好者間自然產生了反動。他們（或者應該說“我們＂？）急切地想要證明：“動漫不是膚淺的娛樂＂、“動漫也可以很深刻/深奧／有思想。＂

透過鑽研動漫作品尋找其中深意，越鑽越深，眼界卻也越來越窄。除了日本動漫，他們很少有人知道一部動畫的類似主題在歐美，在文學方面的發展。其上者尚能有系統地從各種動漫作品中比較歸納，其下者真的就只是自爽式的“啊，這才是大師之作＂、“這才是XX王道＂了。

然而，這種“動漫很深奧＂的想法，本質上依然是認同“有內容的才是好作品＂的。這種思想可以說是對“動漫以載道＂的屈服而非反抗，事實上依然是否定、貶抑動漫作為一種藝術形式的。

很高興，最近終於慢慢開始看到有越來越多的人開始領會：其實任何創作的價值都不在於人家說他多發人深省、不在它多深奧晦澀、不在它多教化人心，而是身為一個觀眾（讀者／聽眾／食客）是否能從作品中得到某種享受。

我想，從這種最單純的美的感動出發，才是真正把動漫提升到藝術的地位。